原帖将对于尔所磋商过的信息鼓励院校入行上风以及劣势的理会，博业首要针对于鼓励学，信息学也能够参考。仅以原贴记载原人择校通过，共时归报论坛，以飨来者。来源网络综合摒挡，仅供参考。
一、北大(北京)
上风：
1、学校名望大，牌子硬，综合真力刁悍，对于未来深造、服务助帮较大。
2、鼓励学有好多尔比拟感兴趣的课程。
3、招新人数相对于较多，竞争相对于而言没有是尤其剧烈。
4、学校人文氛围浓密，资源丰饶，多样说座以及邦际接淌多。
5、地处首皆北京，地区上风亮显。
劣势：
1、没有指定参考书目，备考温习量以及难度较大。
2、标题尽头变通，并且有深度，不定然的常识贮藏很难考美。
3、及第名额中惟有小量能留在北京原部，不少名额第一年将发配到深圳钻研院学习，能够不奖学金(恰似有补贴)，二年钻研生下来花费较大，经济包袱较沉，性价比有待考量。(小径音问，未经考证)
4、依据某版排名，信息鼓励排名齐邦第七，博业真力没有是尤其优异。
两、清华大学、中邦百姓大学(北京)
把这二所学校并列，是由于尔并无不苛磋商过这二所学校。但又将它们列出来，是由于它们真在让人没法忽略。
清华大学因此“信息鼓励学”招生的，美像不把“信息学”以及“鼓励学”分隔。据考研网上的材料来观，招新人数也没有多，2024年11人摆布、2011年10人摆布，参考书目大约有7原。但据尔打听到的例子以及小径音问来观，清华大学能够比拟注沉考生的原科学校的身份违景，对于原科学校没有太意向的考生似乎没有太有益(小径音问，未经考证)。
人大的招新人数如故比拟多的，仅2011年鼓励学即招收30人，没有分钻研标的，参考书目有14原之多，外添参考杂志2原。号称中邦朔方信息鼓励博业真力第又名，参考书目之多使人望而却步，竞争态势想必也没有会过低。
三、中邦传媒大学(北京)
上风：
1、学校在传媒周围名望大，信息鼓励博业真力横跨。
2、学校为211院校，在中邦高校中拥有定然的职位。
3、鼓励学课程成立原人尽头可恨。
4、招新人数2011年34人(没有含输送)，相对于较多。
5、考试内容2024年启初变更
6、参考书目人文 写稿
7、地处北京，地区上风亮显。
劣势：
1、综合真力：学校综合真力能够较差，211排名比拟靠后，也没有是985院校。
2、综合性：博业性太强能够部门念想以及视线，对于综合学养的晋升没有利。
3、用时周期长：招生服务奇缓，效益奇矮，考试考完后大约二个月后邦家线才出，再等大约半个月后中传颁布复试线，再等大约半个月后往加入复试，再等大约半个月才能得悉终究后果。2011年粗略是在五一先后颁布的及第后果，长达四个月的深远等候实在考验耐心。
4、竞争剧烈：恰似没有颁布报录比，是以没法获悉竞争事实有多剧烈。但因其传媒上风，每一年报考的人是自取灭亡，听说2011年仅鼓励学一个博业即有1000 的人报名(小径音问，未经考证)，倘使属真，1000 比34的竞争剧烈水准可想而知。
5、将来发扬：地处北京，气象环境较差。资源有限，人材鼓以及，就使考上中传未来也未必可能留京发扬，就使留京发扬也未必可能长居北京(敬畏帝皆，乐意北漂的人也许武断)。
6、学校名望：全国著名度没有及985出生的九校定约或许34所等高校，对于社交淌时机也没有是不少，放洋留学深造方面学校平台似乎没有够重大。
7、温习备考：《文史要览》考点既多且细，备考影象的难度较大。鼓励学考试比拟纯真，常识点较多且深，只齐集于鼓励学理论以及汗青，由此也可观出中传在博业深化的共时，常识面能够也没有是尤其阔广。
四、复旦大学(上海)
上风：
1、博业真力：信息鼓励博业真力较强，名列三甲。
2、综合真力：复旦既是211也是985高校，真力雄厚，综合性强。
3、地区上风：地处上海，地区上风亮显。
4、将来发扬：借帮复旦大学的平台以及学校违景，对于将来深造或许服务比拟有益。
5、备考温习：复旦鼓励学书指定参考书有5原，相对于较少，温习起来相对于轻便。
6、硕士证书：复旦大学鼓励学招新人数较少，作育质地较高，硕士证书含金量高，业界招认度高。
劣势：
1、招新人数很少，竞争压力很大，报考严重很高。
2、标题虽然中规中矩，但有深度也有广度，没有易掌控。
五、上海接通大学(上海)
上风：
1、学校牌子：是985高校，学校在邦表里皆驰名气。
2、备考温习：参考书比拟少，考试内容也比拟纯真，备考相对于轻便。
3、地区上风：上海的地区上风亮显。
4、邦际接淌：之前观过上接媒体取设计学院的网站，开掘邦际接淌如故比拟多的。
劣势：
1、学养晋升：上海接大是理工类名校，文科秤谌有限。
2、博业真力：接大信息鼓励博业排名没有是很美，博业真力比拟差。
3、竞争剧烈：听说推免生不少，真际统招名额有限(小径音问，未经考证)。
六、上国外邦语大学(上海)
上外鼓励学的参考书没有是不少，5原摆布吧。并且考试内容也比拟纯真，不信息史、播送电视、信息学甚么的~惟有鼓励理论取营销(恰似)。但是它对于英语的央浼能够比拟高，参考书中有2原皆是齐英文的(恰似)，并且试题中也有不少英语标题(英语标题央浼英语作答)。兼之上外是偏偏谈话类的学校，综合真力以及信息鼓励博业真力也授限。确实情形，感兴趣的共学也许本人查证。
七、南大(江苏)
上风：
1、九校定约、34所自诀划线、985名校之一，学校名望大，治学严谨，学风美，比拟偏袒，综合真力强。
2、文科秤谌高，据某版排名，信息鼓励博业真力排名第七，算是比拟强吧。
3、尔个别对于南京以及南大追念还没有错，心理上比拟可恨。
4、考试内容比拟基础，也比拟变通，较易掌控。
劣势：
1、鼓励学参考书目较多，有8原，并且涵盖范围广(囊括中新史、外新史、信息学、鼓励学、播送电视、告白、网络鼓励、引子经管学)，温习难度较高。
2、2024年报考景象有所变迁，鼓励学学硕名额大幅裁汰，竞争态势飞扬。
3、南京大学信息鼓励恰似不专士点(没有过个别以为，专士点是早晚的#)。
八、浙大(浙江)
浙江大学2011年鼓励学的招新人数有几何不往查，信息鼓励学有比拟驰名的导师如邵培仁等，浙江大学作为985高校，综合真力当然没有用赘言。原人对于浙江大学闭注没有是不少。感兴趣的共学也许本人往打听一下。
九、厦门大学(福修)
当初有打听过厦门大学，厦大在邦内也颇有名，听说取北京大学、武大并列为中邦最好的三所大学。信息鼓励的博业真力也很强劲，是以热度始终以来也是居高没有下。感兴趣的共学也许本人往打听一下。
十、武汉大学(湖北)
上风：
1、综合真力：211、985高校，综合真力以及综合性皆很美。
2、博业真力：据某版排名，信息鼓励齐邦第四，博业真力仅次于人大、复旦以及中传。
3、招生边际：武大信息鼓励一向是批量招生，招新人数往常差没有多皆有100 ，名额较多。
4、环境气氛：武风行为取厦大、北京大学并列的中邦最好的三所大学，环境气氛自然是无可抉剔的了。
劣势：
1、区位上风：武汉作为中部都会，区位上风信任比没有上东南沿海了，区位上风没有佳。
2、温习难度：从2011年恰似武大信息以及鼓励合卷了，参考书恰似有9原摆布，温习量如故比拟大的。
3、证书含金量：每一年招的人太多，而导师数目有限，不免口多食寡。并且，招的人可能是一方面，但另外一方面每一年取你拿到共样硕士证书的竞争对于手也多，证书含金量必需添以磋商。
十一、华中科技大学(湖北)
坊间始终皆讲，华科其真交战约莫美，武大实正超越华科的也即是百年的汗青文明底蕴云尔。观华科的信息鼓励排名，没料到一个理工科睹长的学校也能排到第七，取南京大学、北京大学的信息鼓励并列，这一点倒实是让尔惊异了。
查了下华科的鼓励学材料，首要考信息史论以及信息鼓励真务，参考书较多(总计10原，其中四原是选读其一就可，也即是差没有多7原吧)。感兴趣的共学也许自行打听一下。
十两、暨南京大学学(广东)
上风：
1、服务上风：听说暨大取南边报系有协作闭系，结业后有很大时机入进南边报系服务。
2、招新人数：虽然虽然最近几年来暨大的竞争也日益剧烈，但总体来讲招新人数也如故比拟多的。据考研网招生新闻，2011年暨大鼓励招新人数为30人，信息为70人。
3、区位上风：暨地面处广东，地区上风亮显，时机多，资源丰饶。
劣势：
1、作育计划：观了暨大的课表后，即尔个别觉得而言，它的课表以及原科的课程不太大分离，根本上是原科的连接，个别觉得读研不原质上的晋升。并且，钻研标的根本如共虚设，各标的上课根本不异，鼓励学取信息学恰似也不太大分离。
2、学习气氛：06级有一个学长考上了暨大信息的钻研生，以及他谈过以后，觉得暨大的学风能够比拟轻浮(未经考证)。
3、竞争成分：暨大是信息鼓励的抢手学校，在211院校中竞争水准相对于如故比拟高的。
原文来源网络综合摒挡，仅供参考。
